今天早晨，学术咪老师进行了一项社会调查，就MSN上部分好友进行了关于“我在你msn里的分类属于哪一类？”的调查。调查对象包括咪老师的闺蜜、网友以及同学。调查结果及心得有三。

 

1. 读了博士还真他妈是permanent head damage.如此简单一个问题，我问我其他朋友，人家都知道说什么，问屁挨着地的和没挨着地的，都不懂我问什么。

比如，妞胖，我们说以很二闻名于普度大地的妞胖，说“你是说朋友分类马？我就把果果日记给分出来”。我就不知道这个问题跟她家胖果有什么关系，当了妈只能说她更加二了；

比如，总经理，堂堂总经理叱咤玉米地的总经理，说“知性美女，偶像类”，虽然说的是实话，非常sweet，但是，我们遗憾的说，并没有答到点子上；

比如，猪，一提到猪我就笑了，我驰骋江湖30年我没见过二的这么深刻这么发自内心这么可爱的人，说“妈的，你可真无聊，闺蜜吧”。基本还是没太明白问题的意思我就说；

再比如，姐夫，头脑清醒冷静有条理帅的惊动党中央的姐夫，说“啥叫msn分类？”。摆脱，你msn了多少年了，连分类都不懂，服了我。

这就凸显出我们博士教育的一个严重弊病——简单问题复杂化。希望我们从事教育研究工作的小盾教授好好研究一下。为什么本身冰雪聪明的人，读了博士，都活活变傻了，为什么明明一个非常简单的问题，非要从别的角度考虑，为什么学位越高人越二（我们说妞胖和猪属于本身就二，跟读书没关系）。

 

2. 我在铅笔大人那里地位最高，唯二闺蜜。我打算以后不爱你们了，我只爱铅笔一个人，她是我唯一的爱。别人，我就很失望，并不独特，比如芭比王老师就把我放同学一类，傻彭也是同学，但是她对铅笔更过分，愣是给扔其他联系人里，铅笔的心已经碎了我想。皮皮告说丫没分类，我说你几个好友你，告说就50个，都平铺。这一看就是个没有条理的人，我不分类我难受，我五个人我也得分成五类。贵鬼10主任等人，非常没有个性，就把我放普度一栏，我在你们心里就那么不特别么我就问问，靠的类。

 

3. 大家都没我的分类有个性。我的msn好友多达200多个，我分成以下几类

_闺蜜，注意下划线。有了下划线闺蜜们才能排到最前面；

北大97

北大98

北大旅研

北大普度

北大其他

北大香港

不熟的网友（粘豆包和阿屁对不起了，你们俩在这儿，过两天就升级版了你们）

初中小学同学

飞跃朋友

高中同学

滑铁卢

家人

老娘俱乐部

里大

普度

其他

同行

公仔同学

学生

重院

 

服么你们？